司法院:臺灣南投地方法院113年侵訴字第12號 被告黃○○妨害性自主判決新聞稿

壹、本院判決摘要：

本院113年度侵訴字第12號黃○○妨害性自主案件，於民國113年11月13日上午9時29分宣判，判決結論為：黃○○犯加重強制猥褻罪（共38罪）、加重強制性交罪（共21罪）、成年人故意對少年犯強制猥褻罪（共4罪）、成年人故意對少年犯強制性交罪（1罪）、強制猥褻罪（共3罪）、強制性交未遂罪（1罪），共68罪，各罪分別量處7年6月至7月不等之有期徒刑，應執行有期徒刑13年。本案仍得上訴，全案尚未確定。

貳、犯罪事實摘要：

黃○○於81年8月至113年2月間，在南投縣○○國小擔任導師、科任老師及棒球教練。其於任職期間，明知22位少年當時均為未滿14歲或未滿18歲之少年，對該等少年為拍攝猥褻行為之電子訊號、強制性交及強制猥褻等行為，共計68次。

參、判決理由摘要：

合議庭綜合被告自白、被害人及學校老師之證述、扣案照片等證據資料，認定被告犯加重強制猥褻罪（共38罪）、加重強制性交罪（共21罪）、成年人故意對少年犯強制猥褻罪（共4罪）、成年人故意對少年犯強制性交罪（共1罪）、強制猥褻罪（共3罪）、強制性交未遂罪（共1罪），共68罪。

肆、量刑理由摘要：

合議庭審酌被告身為國小老師及棒球教練，本應教育被害人等養成健全之人格，竟趁被害人等不諳世事之年紀，為逞一己私慾，不顧所教育之少年幼小心靈之感受及人格發展健全，違反被害人等之意願而侵害其等性自主權，甚至持續侵害部分被害人直到其等國中、高中階段；被告本案犯罪時間橫跨18年餘，被害的人數、次數眾多；被害人等因此產生終生難以平復的心理傷害；被告終能坦承全部犯行，已與其中14名被害人達成調（和）解並均賠償完畢，被告有意將自身資產變現一一賠償，足認其有盡力試圖彌補上開成立調（和）解的被害人等之身心靈創傷；檢察官、告訴代理人之量刑意見；被告之智識程度、經濟及家庭生活狀況等一切情狀，分別量處7年6月至7月不等之有期徒刑。另考量被告犯罪手段及情節相類，罪責重複程度較高，且表示對於所有被害人等都表示非常後悔、抱歉、會盡力去彌補自己的過錯，被告歷經此偵審過程，應對自己行為有所悔悟等情狀為綜合評價，定應執行有期徒刑13年。

伍、合議庭成員：

審判長王邁揚、陪席法官陳韋綸、受命法官廖允聖

(資料來源:司法院網站，公布日期:113-11-13，公布單位:臺灣南投地方法院)