發文單位：司法院
解釋字號：釋字第800號
解釋日期：民國 110 年 01 月 29 日
資料來源：司法院
爭 點：確定終局裁判所適用之法令，經本院解釋宣告違憲，聲請人據以提起再審
之訴者，其再審最長期間之計算，應否扣除聲請案繫屬本院期間？本院釋字第209號解釋，應否補充？
解 釋 文：
確定終局裁判所適用之法令，經本院解釋宣告違憲（包括立即失效、定期失效等類型），各該解釋聲請人就其原因案件依法提起再審之訴者，各該聲請案繫屬本院期間（即自聲請案繫屬本院之日起至解釋送達聲請人之日止），應不計入法律規定原因案件再審之最長期間。行政訴訟法第
276 條第 4 項前段規定：「再審之訴自判決確定時起，如已逾 5 年者，不得提起。」於依同法第 273 條第 2 項規定提起再審之訴者，其再審最長期間應依前開意旨計算，始符憲法保障人民訴訟權之意旨。基於同一法理，民事訴訟法第 500 條第 2 項但書規定所定 5 年再審最長期
間之計算，亦應扣除聲請案繫屬本院期間，於此範圍內，本院釋字第 209號解釋應予補充。
本案聲請人得自本解釋公布之日起 30 日內，就臺北高等行政法院98 年度訴字第 1850 號確定判決提起再審之訴，不受上開行政訴訟法所定5年再審最長期間之限制。

(資料來源:全國法規資料庫網站)