法律資訊
司法院大法官解釋
 分類  司法院大法官解釋 
釋字第790號解釋:種植大麻一律論處五年以上有期徒刑,是否違憲?
2020/7/4

解釋字號:釋字第 790 
解釋日期:民國
 109  03  20 
解釋文:

    毒品危害防制條例第 12 條第 2  項規定:「意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處 5  年以上有期徒刑,得併科新臺幣 500  萬元以下罰金。」不論行為人犯罪情節之輕重,均以 5 年以上有期徒刑之重度自由刑相繩,對違法情節輕微、顯可憫恕之個案,法院縱適用刑法第 59 條規定酌減其刑,最低刑度仍達 2  6 月之有期徒刑,無從具體考量行為人所應負責任之輕微,為易科罰金或緩刑之宣告,尚嫌情輕法重,致罪責與處罰不相當。
          上開規定對犯該罪而情節輕微者,未併為得減輕其刑或另為適當刑度之規定,於此範圍內,對人民受憲法第
 8  條保障人身自由權所為之限,與憲法罪刑相當原則不符,有違憲法第 23 條比例原則。相關機關應自本解釋公布之日起 1  年內,依本解釋意旨修正之;逾期未修正,其情節輕微者,法院得依本解釋意旨減輕其法定刑至二分之一。
    毒品危害防制條例第 17 條第 2  項減輕其刑規定,未包括犯同條例第 12 條第 2  項之罪,與憲法第 7  條保障平等權之意旨,尚無違背。
(資料來源:全國法規資料庫 網站 )

最後異動:2020/7/4 下午 02:00:50

台灣司法心理學會 Taiwan Forensic Psychology Association
嘉義縣民雄鄉新正五街31號 E-mail:forensicpsytw01@gmail.com
No.31, Sinjheng 5th St., Minsyong Township, Chiayi County 62145, Taiwan (R.O.C.)